madárfotó kvíz

[Faragó Ádám]

Márpedig fotó nélkül ez így elég fos Legalább a netről szedtél volna le egyet mint amilyen ez itt alul!
A halkapó az halkapó!
A hsf pedig az 1277-es bejegyzésben látható!

[Miska]

Sziasztok!

Én továbbra is ökörszemnek gondolom, a szikla miatt lehet csalóka az egész. Nekem volt szerencsém mind két faj fészkét látni már, és a vízirigóé nagyobb és szélesebb bejáratú.

Persze semmisem biztos!

Itt meg lehet nézni még....

http://www.hlasek.com/ccptacivejce1an.html

[miki]

Visegrád felett, az Apátkúti pataknál évekig egy mesterséges vízesés vízfüggönye mögött lévő PVC csőben költött egy pár vízirigó, mígnem egyik évben szivárogni kezdett az üregben a víz. Ekkor épített egy új, a feladványhoz nagyon hasonló fészket egy nyílt sziklafalra, azt is épp a turistaút mellett. Annak idején lezárták azt a rövid útszakaszt, tájékoztató táblákat tettek ki, hétvégenként őrizték, mindaddig, amíg egyik hétköznap valaki le nem verte. Azóta, ha jól tudom, már a Pilisben sem költ…
Ennyire nyílt helyen nehezebben tudom elképzelni az ökörszemet, a vízirigó meg néha rákényszerül ilyen szembetűnő helyekre, mivel mindig a víz közvetlen közelében fészkel.
Ettől függetlenül persze mindkét faj szóba jöhet. Jó lenne megtudni, hogy mekkora volt a fészek és milyen messze volt a víztől, mert szerintem ez a két dolog nem derül ki a képekről.

[Kiss Tamás]

Válasz:

"Hello, köszi a segítséget, néhány egyéb info:

2-3 fiókát láttam, csőrük sárga volt, széles, nem adtak ki hangot, a bejárat kb 30-35 mm széles, 1,5 méter magasban egy pár méteres kibúvó sziklán, a turistaút mellett, a patak 4-5 méterre, a Tengerszem nevű tavacska 20 méterre. Fákkal körbevett, árnyékolt részen, pontosan itt: http://maps.google.hu/maps?f=q&source=s_q&hl=hu&geocode=&q=j%C3%B3svaf%C5%91&sll=47.15984,19.500732&sspn=3.42144,7.064209&ie=UTF8&hq=&hnear=J%C3%B3svaf%C3%B5&ll=48.483821,20.542974&spn=0.001629,0.003449&t=h&z=18

Walter"

[miki]

Na ilyenkor mi a helyzet? 3 cm átmérőjű bejárattal számolva, - ami ökörszemnek egy kicsit tág - ez egy 24x10-es fészek. A 24 akár jó is lenne vízirigónak, de a 10 egy kicsit már szűkös. A fióka két szeme közt 1,2 cm van, ami alapján lehet egy nagy ökörszem, vagy egy kicsi vízirigó. Elfogadom, hogy Miskának lesz igaza, de a biztonság kedvéért lemegyek a hétvégén és készítek egy megoldóképet, ha már Walter fél munkát végzett... Egy jó pisztrángot valaki?

[Faragó Ádám]

Csak úgy ott volt a neten:
 

[Faragó Ádám]

Na!
Ennyire gagyi, vagy túl nehéz

[miki]

Ha a fehér szemgyűrű nem lenne, vagy körbeérne, a csőre töve nem lenne világos, a mellén a sötét és világos határ éles lenne, nem lenne ennyire barnás a felsőteste és a szárnya rövidebb lenne, akkor olyan lenne, mint egy lumma. Így viszont bármennyire is nehéz kimondani leginkább egy füstös sirályra hasonlít.

[Faragó Ádám]

Hát igen, lummának azért túl könnyű lenne így.
A kvízjátékban ahonnan szedtem ennek ellenére 84 emberből 60-an tippeltek erre a fajra és összesen 7-en találták csak el. Érdekes, hogy nem volt nekik valami fura azért ebben a "lummában". Leginkább szerintem az igen hosszú szárnyak szólnak az alkafélék ellen, aztán persze a már felsorolt egyéb apróságok is.

A megoldás tehát füstös sirály, gratula!

[miki]

Ha nincs ellenvetés:

[Faragó Ádám]

Már hogy ne lenne! Mi ez?
Két madár jutott eszembe, de sajnos a látszólagos tollazati bélyegek számomra nem egységesen ugyanarra a fajra utalnak. Mind a kettő sántít itt ott, de mégis elkezdeném, hogy haladjunk. Az első bátortalan tippem egy nílusi lúd lenne.

Van ellenvetés?

[miki]

Bátorság nélkül nincs győzelem, így a Nilgans ellen nincs is ellenvetés, csupán egy gratulációra van lehetőség. Viszont érdekelne a hipotetikus 'második tipp'!
A vízimadarak közül az Anseriformes rend képviselői, magyarán kacsák, libák jöhettek szóba. A képen látszik, hogy a szárnycsúcs a farok végéig ér, tehát igazából rövidebb szárnyukkal a récék, bukók nem játszanak, de ezt erősíti a meglehetősen nagy test is. Néhány látszó és jellegzetes szín (vörhenyesbarna vállevezők, szürkésbarna has, fekete kézevezők és faroktollak, krémsárga alsó farokfedők, rózsaszínes láb) alapján már el is juthattunk a tiritarka ’Egyptian Goose’-ig, ahová annak idején Mózes küldetése is szólt, így rendhagyó módon a filenévből is ki lehetett indulni. Persze a háton lévő vöröses, fejnek látszó tollakkal nem igen lehet mit kezdeni, de amint a példa is mutatja ilyen „bágátel” dolgokon nem is érdemes fennakadni.

[Faragó Ádám]

Vidám vasárnapot!

A másik madár amire gondoltam természetesen a jobbra tollászkodó példány lett volna. A színárnyalatok torzulása miatt akár azt is lehetne hinni, hogy ennek a lúdalakú valaminek fehér alsóoldala van. A faroktollakat nem bírtam pontosan kivenni, és a fejnek látszó vöröses vállevezők sem olyan biztos kapaszkodópont. Ezért a fiatal bütykös ásólúd ugrott be még, de aztán rájöttem a színhiba hihetőbb, mint ez a lehetőség. A „ledmájpípölgó” meg mondom őszintén nem nagyon indított el asszociációs játékot a fejemben, így Mózes ebben az esetben nem  segíthetett  a megfejtéshez való eljutásig.  Egyébként nem feltétlenül fut össze az ember a fajjal azon a szakaszon ahol ő terepen volt. Én legutóbb amúgy Hartánál találkoztam vele (nem Mózessel, hanem a lúddal) még a nyár elején, itt a gyenge bizonyító kép is:

Ja, még annyi eszembe jutott, hogy érdemes megfigyelni a nagyítás illetve az eltérő testtartás okozta brutális méretbeli különbséget a két lúd között! Bár ezeknél a fajoknál amúgy is megszokott az ilyen jellegű egyedi változatosság, de azért durva, hogy a kvíz példány szinte egy apró kis kacsának tűnik a másik mellett.

[Kiss Tamás]

Egykörös?

[Faragó Ádám]

Szerintem igen